摘要：
为什么新浪微博客户端不能做得像IM客户端一样顺畅流利？这个问题有类似的地方：混淆了实时同步通讯工具和实时异步通讯工具之间的区别。同步和异步究竟有多大程度上的差异？可能对于产品经理来... 为什么新浪微博客户端不能做得像IM客户端一样顺畅流利？这个问题有类似的地方：混淆了实时同步通讯工具和实时异步通讯工具之间的区别。
同步和异步究竟有多大程度上的差异？可能对于产品经理来说有霄壤之别，但是既然存在一个又一个这样的提问，说明用户并不如产品经理一般敏感，更没有对互联网产品进行分类的习惯。他们脑子里没有那么多条条框框，只是拿来用就好了。
如果我们想到截图发送，想到分享一个文件，也许会觉察到QQ和微博有所不同。然而，不同的两个东西让人产生混淆，一定是有什么发生了改变。这种改变如此细微，以至于身在其中的人只是略微感觉到有一些不适。
QQ是纯私密的，不经过同意，别人看不到你发布的内容，也无法和你互动沟通。这只是产品层面的解释，从用户的心理角度分析，一代人会有一代人的网络通讯工具，工具会符合这个时代里人们共同的心理习性。这种亲昵的，无隙的人际关系，在过去的时间里已经逐步从社会主流的人际关系衰退下来。生活中再没有多少晚饭后群聚的打谷场和四合院，人们的距离越来越远，对于私隐和个人空间也越来越看重。中国人曾经以四世同堂为荣，但是今天的独生子女都不愿意和父母生活在同一屋檐下。
这种变化表现在QQ上，就是很奇怪的一对功能：在线对其隐身，隐身对其可见。有没有人发现，自己QQ列表上的好友从几年前开始就有越来越多的人上线但隐身？为什么那么多人喜欢发送离线消息？隐身离线的心态是保持距离，不想面对即时通讯要求立即回复的压迫感。隐身可以使得用户进退自如，离线消息更是使得这种行为不至于错失任何消息。用户的心态改变了，人际交往模式改变了。
回到一开始的问题上来，觉得两种产品无区别的人，事实上心态早已经发生改变，不再是挂在QQ上整天聊天的标准即时通讯工具用户。他们早就按照使用微博的心态在使用QQ，自然不会觉得两种产品有什么区别。在使用QQ的时候，他们就已经很好地控制了人际关系之间的距离感，收放之间，只在一念。
今天我们探讨了微博和qq的简单比较。
